——第三屆中國(guó)古籍?dāng)?shù)字化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)側(cè)記 編者按：黨的十七屆六中全會(huì)作出的《推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》把推進(jìn)文化典籍資源數(shù)字化，看做是建設(shè)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承體系的重要手段。推進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化的研究與開(kāi)發(fā)，對(duì)于加強(qiáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化思想價(jià)值的挖掘和闡發(fā)，建設(shè)中華民族共有精神家園具有重要的戰(zhàn)略意義。本期刊出的兩篇古籍?dāng)?shù)字化文章，從不同角度展示了我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化取得的成就，同時(shí)也分析了存在的問(wèn)題、困難。我們期待廣大讀者給予古籍?dāng)?shù)字化工作以更多的關(guān)注。 數(shù)字化是一場(chǎng)巨大的革命，正深刻影響著我們的生活，每個(gè)領(lǐng)域幾乎都被卷入其中，即便是甘守寂寞的古籍，也概莫能外。20世紀(jì)70年代末古籍?dāng)?shù)字化最早開(kāi)始于的美國(guó)；80年代，港臺(tái)地區(qū)探路于前；90年代，中國(guó)繼踵于后。進(jìn)入21世紀(jì)，古籍?dāng)?shù)字化已呈星火燎原之勢(shì)，發(fā)展之迅猛超乎意料。 然而近兩年，古籍?dāng)?shù)字化的步伐卻有所放緩，呈現(xiàn)瓶頸效應(yīng)，又仿佛一只即將破繭的蝴蝶，在靜靜積蓄力量。 金秋時(shí)節(jié)，50余家學(xué)術(shù)及出版機(jī)構(gòu)的60余名專家學(xué)者，從海內(nèi)外各個(gè)角落齊聚北京，第三屆中國(guó)古籍?dāng)?shù)字化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)如約舉行。古籍?dāng)?shù)字化突破瓶頸，期待同業(yè)者的集思廣益群策群力；會(huì)上，新觀點(diǎn)、新思想的碰撞，新技術(shù)、新成果的涌現(xiàn)，無(wú)不呼應(yīng)著古籍?dāng)?shù)字化前進(jìn)的步伐。 窘 境 人人都羨慕陽(yáng)光下蝴蝶的美麗，又有誰(shuí)知道黑暗中蛻變的痛苦滋味。 （一）標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)——標(biāo)準(zhǔn)缺乏，各自成理 會(huì)議伊始，原國(guó)家古籍整理出版規(guī)劃小組辦公室主任許逸民便把一個(gè)大家最關(guān)切的問(wèn)題提了出來(lái)——漢字簡(jiǎn)繁轉(zhuǎn)換問(wèn)題。如何處理轉(zhuǎn)換過(guò)程中的異體字，是所有古籍整理者都望而生畏的難關(guān)，因?yàn)檫@不僅牽涉到全文檢索，更會(huì)引發(fā)學(xué)術(shù)爭(zhēng)議。繁體字正字表至今尚無(wú)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，致使同一字在古籍出版物和數(shù)據(jù)庫(kù)中出現(xiàn)不同字形，如“為”和“爲(wèi)”，“劍”和“劒”，孰正孰異，莫衷一是，天下擾攘，亂相遂生。 當(dāng)前最迫切需要的便是建立古籍?dāng)?shù)字化的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，奈何主管部門礙于諸般顧慮，始終未能著手制定。首都師范大學(xué)中國(guó)詩(shī)歌研究中心主任趙敏俐感慨：古籍?dāng)?shù)字化的發(fā)展過(guò)程中，民間的積極性非常高，不斷有學(xué)者呼吁建立國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；或退而求其次，先由民間建立通用標(biāo)準(zhǔn)，再得到國(guó)家認(rèn)定也可。但如果這套民間標(biāo)準(zhǔn)真的推出，國(guó)家是否會(huì)予以認(rèn)定，他對(duì)此深表懷疑。 首都師范大學(xué)周文業(yè)研究員形容當(dāng)前中國(guó)大陸的古籍?dāng)?shù)字化現(xiàn)狀為“春秋戰(zhàn)國(guó)，群雄割據(jù)”。上世紀(jì)90年代古籍?dāng)?shù)字化在中國(guó)剛興起之際，政府未能及時(shí)介入，徒然錯(cuò)失先機(jī)，如今爭(zhēng)霸局面已成，再想統(tǒng)一，為時(shí)晚矣！ |