- 理論
- 新聞
- 出版
- 文化體制改革
- 文藝
- 宣教
- 調研
- 哲學社會科學
- 文明城市
- 文明村鎮(zhèn)
- 文明單位
- 講文明樹新風
- 道德模范
- 志愿服務
- 未成年人
- 我們的節(jié)日
- 全民閱讀
- 國學堂
- 世界文明
- 紅色經典
- 文明中華
- 文藝欣賞
- 訪談
- 評論
- 圖片
- 論壇
- 博客
- 視頻
23日,有河北大學學生證實,車禍發(fā)生后所有班級召開班會,要求“封口”。記者調查顯示,半年前的河北大學校長“抄襲門”中,保定警方曾介入調查幾位被懷疑參與的舉報者。(《解放日報》10月25日)
原來“封口門”背后是“抄襲門”,原來校長是在“投桃報李”,也無怪乎河北大學的學生只能選擇沉默,也無怪乎李剛之子狂妄叫囂“我爸是李剛”。
一所高校的校長陷入“抄襲門”,本身就是令人羞恥的事,可竟然要通過警方介入擺平,并且?guī)缀酢俺晒Α保橇钊穗y以置信的。
校長如果涉嫌“抄襲”,在我看來,有兩條路可走:一條路,是用事實為自己的清白作辯護;另一條路就是主動辭職??蛇@位河北大學的校長卻走了第三條路。一方面“發(fā)來身份證影印件要求刪帖”,但卻沒有自證清白的依據;另一方面讓警方介入。當事人稱,保定警方人員曾介入該事件,調查幾位被懷疑參與的舉報者。當然,這位校長更沒忘記在內部進行調查。據稱,王洪瑞校長懷疑“抄襲門”事件的舉報者是本校某學院院長、教授、博士生導師,于是讓學校紀檢部門對該學院進行以財務為重點的全面調查。紀檢部門調查無果,王洪瑞斥責辦事人員不賣力。2010年5月初,河北大學又成立了由黨委副書記、副校長等組成的新的“調查組”,再次對該學院進行全面審查。
校長深陷“抄襲門”,本屬于學術范疇,并不是警方的職責范圍,沒想到,警方居然一呼就應,可平時卻在嚷嚷警力不足。公安局長的介入,無非是通過權力給舉報者施以壓力。當然,這些事以前都是暗中進行的。大學校長并沒有因為抄襲而“下課”,這位局長的五處房產依然“滋長在暗中”?,F在,這些都隨著“我爸是李剛”而被絲絲剝落。這固然讓人欣喜,然而,所有這一切卻都是媒體和網友在獨自忙活,監(jiān)管部門竟依然保持沉默,這是最令人痛心的事。只要監(jiān)管部門不回應,丑惡再怎么揭露,恐怕都無法動搖校長和局長的“權力”。
警方介入“校長抄襲門”充當什么角色?顯然不是想秉公執(zhí)法,而實際上也沒有什么法可執(zhí)。莫非是想充當“黑社會”角色,以“威脅”來嚇唬舉報者,從而使這名深陷“抄襲門”的大學校長能夠“全身而退”?想不到的是,大學校長這么快就找到了一個“報恩”的機會。然后,我們就從點點滴滴中解讀出丑陋的真相。一言蔽之,校長和局長只不過是權力在互庇。只是,這種權力互庇還能“庇”到何時?(郭文斌)
